成本与优化
输入“/”快速插入内容
成本与优化
成本与优化
用户1208用户12085月29日修改
如何在控制 Token 消耗和成本的同时，从 Claude Code 中获取最大价值。
模型选择决策流程
并非所有任务都需要最强大的模型。为正确的任务选择正确的模型，可以在不牺牲质量的前提下将成本降低 5-10 倍。
此图表假设预算不受限制（Max/API）。 对于预算较紧的套餐（Pro、Teams Standard），请应用下面的预算修正器。
画板
预算修正器 — 对于预算受限的套餐，每个阶段降低一档：
套餐 | 规划阶段 | 实现阶段 |
Max / API 不受限（xhigh） | Opus 4.7 | Sonnet |
Max / API 不受限 | Opus 4.6 | Sonnet |
Pro / Teams Standard | Sonnet | Haiku（机械性任务） |
API 紧张预算 | Sonnet | Haiku |
社区模式（Teams Standard $25/月）：Sonnet 用于规划 → Haiku 用于实现。机械性任务以极低成本获得相同质量输出。
ASCII 版本
代码块
任务复杂度？
├─ 简单（拼写、格式、重命名） → Haiku 4.5 ($ — ~比 Sonnet 便宜 5 倍)
├─ 标准（功能、Bug） → Sonnet 4.5/4.6 (<equation> — 最佳性价比)
└─ 复杂（架构、安全）
├─ 需要深度推理？ → Opus 4.7 (xhigh) / Opus 4.6 (</equation>$ — ~比 Sonnet 贵 5 倍)
└─ 只是量大/清晰？ → Sonnet 4.6 ($$ — 胜任)
预算修正器（预算受限套餐降一档）：
Max/API (xhigh) → Opus 4.7 规划，Sonnet 实现
Max/API → Opus 4.6 规划，Sonnet 实现
Pro/Teams → Sonnet 规划，Haiku 实现（机械性任务）
来源：「模型选择」 — 第 ~2634 行
成本优化决策树
Token 成本高通常是可以修复的。这个系统化的决策树找出根本原因，并为每种浪费模式指出正确的解决方法。
画板
ASCII 版本
代码块
成本过高？
├─ 上下文太大？ → /compact 或新会话 （节省 40-60%）
├─ 响应过于冗长？ → CLAUDE.md：简洁 （节省 20-30%）
├─ 反复解释上下文？ → 移入 CLAUDE.md （节省 15-25%）
├─ 使用了错误模型？ → 简单任务使用 Haiku （节省 50-90%）
├─ MCP 输出噪音大？ → 过滤工具输出 （节省 10-20%）
└─ 以上都不是？ → 基础成本，在可接受范围
思考力度调节器 — /effort xlow/low/default/high/xhigh（v2.1.111）让你可以按任务调节思考深度。思考力度越低 = 消耗的 Token 越少。与模型选择结合使用，可进行精细的成本控制。
来源：「成本优化」 — 第 ~8878 行
订阅套餐 — 各套餐解锁内容
不同套餐解锁不同的 Claude Code 能力。了解限制有助于你规划使用并为升级提供依据。
画板
ASCII 版本